Một hàm random() sai có thể đốt cháy 2.300 ETH: Sự thật về tính ngẫu nhiên trên blockchain
Một hàm random() sai – 2.300 ETH bay hơi trong 48 giờ. Đó không phải kịch bản...
NFT bài viết liên quan
Một hàm random() sai – 2.300 ETH bay hơi trong 48 giờ. Đó không phải kịch bản...
Khi Gen.G đánh bại T1 trong một trận đấu kéo dài 43 phút tại LCK, không chỉ c...
Tín hiệu đang nhấp nháy, mắt mở to. Một cựu kỹ sư trưởng của Ripple – Matt...
Một vết nứt đầu tiên luôn nằm ở logic bỏ phiếu – nhưng với PSG, vết nứt không...
Hook: 90.000. Mỗi ngày. Trên một nền tảng streaming. Con số đó là số lượng bà...
Một bản tin gần đây từ giới đầu tư mạo hiểm đã làm nóng cộng đồng công nghệ:...
Hook: Một tuần trước World Cup 2026, thị trường chứng kiến một cú nhảy giá bấ...
Đó là một buổi sáng thứ Tư đầu tháng Tám. Tôi đang kiểm tra dữ liệu on-chain...
Jupiter Gacha: Bước ngoặt RWA hay màn kịch thanh khoản? Jupiter – gã khổng lồ...
Hãy tưởng tượng bạn đang lướt Jupiter, không phải để swap token, mà để quay m...
Tham lam
Tâm lý thị trường
Cải thiện hiệu quả lấy mẫu tính khả dụng dữ liệu
Giải phóng 92 triệu ARB
Sự kiện giảm một nửa phần thưởng khối
Trình xác thực độc lập ra mắt trên mainnet
Phần đội ngũ và nhà đầu tư sớm được giải phóng
Lượng cung lưu hành tăng khoảng 2%
Tăng giới hạn validator và trừu tượng hóa tài khoản
Phần thưởng khối giảm xuống 3,125 BTC
Mùa Bitcoin